есть вина, или ошибка хирурга?

[sani]

у отца артеросклероз нижних конечностей,и как то ,случился суставной перелом, голеностопа.Ему наложили гипс,и отправили домой,сказав через неделю приехать сделать, рентген снимок!!!Он как положено приехал, сделал снимок,и лег за одно на лечение артеросклероза!пролечившись 14 дней,его выписали,попросив где то через 40 дней явится снимать гипс!Отец как положено явился на съемку гипса,а под гипсом уже во всю был никроз!Его госпитализировали,лечили,чистили устанавливали дренажи,и все это в течении 40 дней!Теперь спустя 40 дней ,после начала лечения,нога с никрозом заживать так и не начала,а более того почернели пальцы,и перестали двигаться!Все пришло к тому что ему на днях ,грозит ампутация выше колена!

[cakura1]

Сложно сказать, что конкретно спровоцировало отмирание тканей. Такое бывает если неправильно наложен гипс, за счет того, что он сдавливает сосуды. Но тогда бы были определенные симптомы: онемение, сильная боль, пальцы ноги должны были посинеть. Довольно часто такое бывает при сахарном диабете, но как я понимаю им ваш отец не страдает.

[sani]

у него болели ноги, особенно в поднятом к верху положении!поэтому он почти все время проводил сидя или со спущенными вниз ногами,и так 2 месяца!в результате на почве артеросклероза нижних конечностей,нога без гипса сильно отекла,и та что с гипсом тоже,просто из за гипса это не было видно!вот вопрос ,зная что такой артеросклероз ног,не было ли ошибкой ,держать гипс такой длительный срок?

[sani]

у него болели ноги, особенно в поднятом к верху положении!поэтому он почти все время проводил сидя или со спущенными вниз ногами,и так 2 месяца!в результате на почве артеросклероза нижних конечностей,нога без гипса сильно отекла,и та что с гипсом тоже,просто из за гипса это не было видно!вот вопрос ,зная что такой артеросклероз ног,не было ли ошибкой ,держать гипс такой длительный срок?

[cakura1]

Сложно сказать, но в любом случае это должны были учесть. Думаю проблема не длительности нахождения конечности в гипсе, по крайней мере я о таком не слышала. Более вероятно, что гипс наложили неправильно.

[sani]

а перелом,на фоне артеросклероза,не мог спровоцировать никроз?

[sani]

и на сколько основательно,заявление хирурга,резать выше колена?обосновывая это тем,что связи с артеросклерозом нижних конечностей,ампутировав ниже колена, не будет заживать,ампутированная конечность!!!

[cakura1]

а перелом,на фоне артеросклероза,не мог спровоцировать никроз?

Атеросклероз может стать причиной гангрены и отмирания тканей, хотя случается такое конечно нечасто. Происходит это не из за перелома, а из за спазма сосудов и прекращения кровоснабжения. Разумеется вы не заметили осложнений из за гипса

[cakura1]

и на сколько основательно,заявление хирурга,резать выше колена?обосновывая это тем,что связи с артеросклерозом нижних конечностей,ампутировав ниже колена, не будет заживать,ампутированная конечность!!!

Вот тут я ничего не могу сказать, в таких случаях учитывают множество факторов. Размер и локализацию пораженного участка, общее состояние и многое другое. Обычно конечность ампутируют вместе с коленом, только если поражена подколенная артерия. В этом случае врач прав, если резать ниже, то даже после ампутации зажить рана не сможет.

[sani]

а если бы ,нога не была столько времени в гипсе,а его сняли недели через 2.И стали лечить,когда никроз был в начальных стадиях!!!какие бы ждали, возможные варианты развития событий?